ExcelのITガバナンスでタグ付けされたブログ

ニューコムが目指すAIビジネス

2026.08.05 8:19 AM - By 西脇和宏 - コメント

ニューコムのAIビジネスは、AIを導しながら、ERPが苦手とする意思決定業務をAIで強化することを目的とします。

ERPは実績・会計・在庫・受発注・原価管理など「過去と現在」を管理することに優れています。一方で、生産遅延への対策、需要予測、優先順位の判断、将来計画といった「未来」の意思決定は十分に支援できません。ここがニューコムが価値を提供できる領域です。

ニューコムでは、

  • ERP：実績を管理する「記録するシステム」

  • dbSheet：PSI管理・MES・生産計画・営業見込・品質管理などを担う「考えるシステム」

  • AI：異常検知・原因分析・改善提案・シミュレーション・最適案提示を行う「提案するシステム」

とい...

さらに表示
タグ :
カテゴリー :

ERP周辺業務の課題解決ならdbSheet

2026.07.29 12:58 PM - By 西脇和宏 - コメント

ERPは企業の基幹業務を支える重要なシステムですが、生産計画やPSI管理、予実管理、営業見込、帳票作成などのERP周辺業務は、日々の業務変化に合わせた柔軟な対応が求められます。これらをERPでカスタマイズすると、開発・保守コストの増加やバージョンアップへの影響が課題となります。

dbSheetは、ERPをカスタマイズすることなくERP周辺業務をシステム化し、現場の課題を短期間・低コストで解決します。 既存のExcel資産を活用しながら、ERPとリアルタイムにデータ連携し、業務改善・内製化・AI活用まで実現できるERP周辺業務の最適なプラットフォームです。

ERPのクリーンコアとPSI管理

ERPをカ...


さらに表示
タグ :
カテゴリー :

Excelから他ツールに移行しにくい点

2026.07.23 11:17 AM - By 西脇和宏 - コメント

①複雑な数式・表形式リストの移行負荷が小さい
既存Excelシート(関数・式・マクロ)をそのまま入力画面・帳票として利用できるため、SaaS移行にありがちな「数式を作り直す」工数が発生しない。SaaS系のローコードツール類は仕組み上、複雑な計算ロジックの再現が困難な領域。

Excelは「位置」でデータを指す(C5、Sheet2!A1:A100)。DBは「キー」でデータを指す。

  • 横方向に展開した月次列(1月〜12月)→ 正規化すると縦持ちに変換が必要で、既存の数式が全滅する
  • 行間参照(前行との差分、累計)→ SaaSのレコード単位計算では表現できない。
  • SUMIF/VLOOKUP/INDEX-MA...
さらに表示
タグ :
カテゴリー :

AIは「答え」を返す時代から、「データ」をシステムのDBへ保存し、意思決定を支援する。

2026.07.06 9:23 AM - By 西脇和宏 - コメント

AI時代の業務では、AIとの会話で答えを得ることがゴールではありません。本当に重要なのは、その結果を業務データとして活用し、企業の意思決定につなげることです。
例えばAIが需要予測や売上予測を行った場合、その結果をチャット画面に表示するだけでは、生産計画や購買計画、営業計画などの実際の業務には反映されません。
そこで、AIが導き出した予測値やシミュレーション結果をデータベースへ保存し、dbSheetがExcel上に表示・集計・編集できる形で提供します。担当者はAIの提案を確認しながら数値を修正・比較・承認し、最終的な計画として確定します。
つまり、AIは「答え」を返す存在ではなく、「業務データ」を生...
さらに表示
タグ :
カテゴリー :

ERPの周辺「計画系業務」をDX化

2026.07.02 3:12 PM - By 西脇和宏 - コメント
導入：ERPを入れたのに、なぜ計画業務はExcelのままなのか

多くの製造業がERPを導入し、受発注・在庫・会計といった "実績管理" は仕組み化されました。
しかし、次の業務は今も現場のExcelと担当者の勘に頼っているケースが少なくありません。
- PSI管理（生産・販売・在庫の最適バランス）
- 需要予測
- 営業見込管理
- 生産計画
- S&OP（Sales & Operations Planning）
- 予算・シミュレーション
これらに共通するのは、「未来」を扱う業務だという点です。ERPは仕様が安定した過去・現在の実績管理を得意としますが、変動が多く、部門横断...

さらに表示
タグ :
カテゴリー :

Excel 定型業務の問題点

2026.03.18 1:28 PM - By 西脇和宏 - コメント

Excel 定型業務を2 つのタイプに分けて見ています。1 つ目は、複数人で同じ業務をする場合に、定期的に定型化されたExcel ブックを配布し、各人入力後回収するという運用形態で、Excel データを組織で管理しようと試みる場合です。2 つ目は、比較的少人数で運用するケースですが、定型化したExcel ブックを共有して、業務を進める場合です。図2 には、それぞれの問題点が示されています。

さらに表示
タグ :
カテゴリー :

なぜ「Excel × ITガバナンス強化」がdbSheetの最強領域なのか

2026.03.07 10:34 PM - By 西脇和宏 - コメント
1. Excel文化を否定せず、統制だけを強化できる

多くの企業は Excel を捨てられない。
しかし Excel は
•監査証跡が残らない
•変更管理ができない
•権限管理が弱い
•バージョンが乱立するという IT統制上の“弱点”を抱えています。
dbSheetはこの弱点だけを補強し、Excelの良さ（柔軟性・現場適応力）をそのまま残すという絶妙な立ち位置を確立しました。
これは他社製品には真似できない歴史的背景です。

2. 内部統制・監査対応で圧倒的に強い

dbSheetは長年、
•製造業
•医薬・化学（GxP）
•金融
•公共
といった“統制が厳しい業界”で鍛えられてきました。
その結果、自然と以下の機能が成熟：
•監...

さらに表示
タグ :
カテゴリー :

Excel統制・IT統制の経営課題に対するdbSheetの価値

2026.03.07 10:34 PM - By 西脇和宏 - コメント

1. Excel業務は、企業の“見えないリスク”になっている

多くの企業で、基幹システムの外側に存在するExcel業務が、
内部統制・監査・情報セキュリティの盲点になっています。

  • 誰が変更したか分からない
  • 計算式が勝手に書き換えられる
  • バージョンが乱立し、正しいデータがどれか判断できない
  • 属人化により業務継続性が低下
  • 監査対応に膨大な工数が発生

これらはすべて 経営リスク であり、放置すれば企業価値の毀損につながります。

2. Excel統制は、経営課題として急浮上している

内部統制・J-SOX・GxP・監査対応の強化が求められる中、
Excel業務の統制不足は、
「企業のガバナンスレベルを下げる最大の要因」 として...
さらに表示
タグ :
カテゴリー :

ITガバナンスを強化

2026.03.06 11:01 AM - By 西脇和宏 - コメント

1. ファイル管理ルール（どこに置くか）
Excelの最大のリスクは「散在」です。
● 推奨ルール
- 保存場所を 必ず共有ストレージに統一（OneDrive/SharePoint/ファイルサーバ）
- 個人PCへの保存を禁止
- フォルダ構造を固定（部署別／業務別／年度別など）
- ファイル名ルールを統一（例：YYYYMMDD_業務名_版数.xlsx）
● 目的
- バージョン乱立防止
- 情報漏洩リスクの低減
- 監査時の検索性向上

2. 権限管理ルール（誰が触れるか）
Excelは「誰でも編集できる」状態が最大の弱点。
● 推奨ルール
- 編集者・閲覧者を明確に区分
- 管理者（オーナー）を必ず1名に固定
- 権限変更...
さらに表示
タグ :
カテゴリー :

なぜ今、Excelガバナンスが重要なのか

2026.03.06 11:00 AM - By 西脇和宏 - コメント

多くの企業では、基幹システムが整備されていても、現場の実務は依然としてExcelに依存しています。
Excelは柔軟で使いやすい一方、ITガバナンスの観点では重大なリスクを抱えるツールです。
- ファイルが散在し、どれが最新かわからない
- 誰が変更したのか追跡できない
- 計算式やロジックが勝手に書き換えられる
- 権限管理が不十分で情報漏洩リスクが高い
- 監査対応に膨大な工数がかかる
企業の内部統制・監査要求が高まる中、Excel業務のガバナンス強化は避けて通れない課題になっています。

Excelが抱える主なガバナンス課題
1. 監査証跡が残らない
誰が、いつ、どのセルを変更したのかが追えないため、
不正や誤...
さらに表示
タグ :
カテゴリー :

カテゴリー

タグ